亚洲熟女 美腿丝袜_中文久久久久久字幕_亚洲精品成人综合一区_www./.com黄片_51久久成人国产精品_美女被搞视频在线观看_精品国产91乱码一区二区三区_永久免费在线国产视频

老鐵們，大家好，相信還有很多朋友對(duì)于2001商標(biāo)法全文和13年商標(biāo)法修訂背景的相關(guān)問(wèn)題不太懂，沒(méi)關(guān)系，今天就由我來(lái)為大家分享分享2001商標(biāo)法全文以及13年商標(biāo)法修訂背景的問(wèn)題，文章篇幅可能偏長(zhǎng)，希望可以幫助到大家，下面一起來(lái)看看吧！

13年商標(biāo)法修訂背景

商標(biāo)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生活中起著區(qū)分商品和服務(wù)來(lái)源的重要作用，可以說(shuō)，商標(biāo)在商品經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)后誕生，伴隨著商品經(jīng)濟(jì)的繁榮而不斷發(fā)展。

我國(guó)新中國(guó)第一部商標(biāo)法制定于1983年，當(dāng)時(shí)處于XXXX后商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期。商標(biāo)法實(shí)施后，就其不完善之處先后進(jìn)行了三次修改，分別發(fā)生在93年，2001年以及2013年，這三次修改即是商標(biāo)法完善的過(guò)程，同時(shí)也是與國(guó)際商標(biāo)法、國(guó)際商事慣例不斷接軌的過(guò)程。

與商標(biāo)法修改同時(shí)進(jìn)行的，還是我國(guó)商標(biāo)法律體系與國(guó)際商標(biāo)法律體系的融合進(jìn)程。我國(guó)于1985年加入了巴黎公約、1989年加入了馬德里協(xié)定、1984年接受了尼斯協(xié)定國(guó)際商品分類在我們應(yīng)用、2001年加入了ＷＴＯ接受了ＴＲＩＰs協(xié)定。

縱觀這三次商標(biāo)法的修正，每次修正中的一些熱點(diǎn)內(nèi)容，我們應(yīng)當(dāng)了解一下：

1993年商標(biāo)法修改：

(1)擴(kuò)大了商標(biāo)保護(hù)的范圍，增加了對(duì)服務(wù)商標(biāo)的注冊(cè)和保護(hù);

(2)加大了對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的打擊力度;

(3)增加地名不得作為商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)定;

(4)增加商標(biāo)使用許可的規(guī)定;

(5)明確了注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)的撤銷規(guī)定。

2001年商標(biāo)法修改：

(1)擴(kuò)大商標(biāo)權(quán)的主體和客體。將集體商標(biāo)、證明商標(biāo)納入商標(biāo)法;商標(biāo)構(gòu)成要素增添了新內(nèi)容，準(zhǔn)予注冊(cè)立體商標(biāo);增加對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的內(nèi)容，明確了認(rèn)定馳名商標(biāo)時(shí)應(yīng)考慮的因素;

(2)商標(biāo)確權(quán)程序增加司法審查;

(3)加大了XX行政管理部門查處商標(biāo)侵權(quán)行為的手段，增加訴前申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全等救濟(jì)措施。

2013年商標(biāo)法修改：

(1)增加關(guān)于商標(biāo)審查時(shí)限的規(guī)定;

(2)完善商標(biāo)注冊(cè)異議制度;

(3)理清馳名商標(biāo)保護(hù)制度;

(4)加強(qiáng)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù);

(5)規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)和使用行為，禁止搶注他人商標(biāo)，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序;

(6)規(guī)范商標(biāo)代理活動(dòng)。

專利法司法解釋一全文

專利法司法解釋（全文）

《最高XXXX關(guān)于審理侵犯專利權(quán)XX案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》已于2016年1月25日由最高XXXX審判委員會(huì)第1676次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2016年4月1日起施行。

專利法司法解釋基本信息

實(shí)施日期:本法2016年4月1日起施行

《最高XXXX關(guān)于審理侵犯專利權(quán)XX案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》已于2016年1月25日由最高XXXX審判委員會(huì)第1676次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2016年4月1日起施行。

最高XXXX關(guān)于對(duì)訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定

第一條根據(jù)專利法第六十一條的規(guī)定，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向XXXX提出訴前責(zé)令被申請(qǐng)人停止侵犯專利權(quán)行為的申請(qǐng)。

提出申請(qǐng)的利害關(guān)系人，包括專利實(shí)施許可合同的被許可人、專利財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。專利實(shí)施許可合同被許可人中，獨(dú)占實(shí)施許可合同的被許可人可以單獨(dú)向XXXX提出申請(qǐng);排他實(shí)施許可合同的被許可人在專利權(quán)人不申請(qǐng)的情況下，可以提出申請(qǐng)。

第二條訴前責(zé)令停止侵犯專利權(quán)行為的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)向有專利侵權(quán)案件管轄權(quán)的XXXX提出。

第三條專利權(quán)人或者利害關(guān)系人向XXXX提出申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)遞交書(shū)面申請(qǐng)狀;申請(qǐng)狀應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人及其基本情況、申請(qǐng)的具體內(nèi)容、范圍和理由等事項(xiàng)。申請(qǐng)的理由包括有關(guān)行為如不及時(shí)制止會(huì)使申請(qǐng)人合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的具體說(shuō)明。

第四條申請(qǐng)人提出申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交下列證據(jù)：

(一)專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)提交證明其專利權(quán)真實(shí)有效的文件，包括專利證書(shū)、權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)、專利年費(fèi)交納憑證。提出的申請(qǐng)涉及實(shí)用新型專利的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提交XXX專利行政部門出具的檢索報(bào)告。

(二)利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)提供有關(guān)專利實(shí)施許可合同及其在XXX專利行政部門備案的證明材料，未經(jīng)備案的應(yīng)當(dāng)提交專利權(quán)人的證明，或者證明其享有權(quán)利的其他證據(jù)。

排他實(shí)施許可合同的被許可人單獨(dú)提出申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)提交專利權(quán)人放棄申請(qǐng)的證明材料。

專利財(cái)產(chǎn)權(quán)利的繼承人應(yīng)當(dāng)提交已經(jīng)繼承或者正在繼承的證據(jù)材料。

(三)提交證明被申請(qǐng)人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其專利權(quán)的行為的證據(jù)，包括被控侵權(quán)產(chǎn)品以及專利技術(shù)與被控侵權(quán)產(chǎn)品技術(shù)特征對(duì)比材料等。

第五條XXXX作出訴前停止侵犯專利權(quán)行為的裁定事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)限于專利權(quán)人或者利害關(guān)系人申請(qǐng)的范圍。

第六條申請(qǐng)人提出申請(qǐng)時(shí)應(yīng)當(dāng)提供XX，申請(qǐng)人不提供XX的，駁回申請(qǐng)。

當(dāng)事人提供保證、抵押等形式的XX合理、有效的，XXXX應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予。

XXXX確定XX范圍時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮責(zé)令停止有關(guān)行為所涉及產(chǎn)品的銷售收入，以及合理的倉(cāng)儲(chǔ)、保管等費(fèi)用;被申請(qǐng)人停止有關(guān)行為可能造成的損失，以及人員工資等合理費(fèi)用支出;其他因素。

第七條在執(zhí)行停止有關(guān)行為裁定過(guò)程中，被申請(qǐng)人可能因采取該項(xiàng)措施造成更大損失的，XXXX可以責(zé)令申請(qǐng)人追加相應(yīng)的XX。申請(qǐng)人不追加X(jué)X的，解除有關(guān)停止措施。

第八條停止侵犯專利權(quán)行為裁定所采取的措施，不因被申請(qǐng)人提出反XX而解除。

第九條XXXX接受專利權(quán)人或者利害關(guān)系人提出責(zé)令停止侵犯專利權(quán)行為的申請(qǐng)后，經(jīng)審查符合本規(guī)定第四條的，應(yīng)當(dāng)在四十八小時(shí)內(nèi)作出書(shū)面裁定;裁定責(zé)令被申請(qǐng)人停止侵犯專利權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行。

XXXX在前述期限內(nèi)，需要對(duì)有關(guān)事實(shí)進(jìn)行核對(duì)的，可以傳喚單方或雙方當(dāng)事人進(jìn)行詢問(wèn)，然后再及時(shí)作出裁定。

XXXX作出訴前責(zé)令被申請(qǐng)人停止有關(guān)行為的裁定，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知被申請(qǐng)人，至遲不得超過(guò)五日。

第十條當(dāng)事人對(duì)裁定不服的，可以在收到裁定之日起十日內(nèi)申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

第十一條XXXX對(duì)當(dāng)事人提出的復(fù)議申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行審查：

(一)被申請(qǐng)人正在實(shí)施或即將實(shí)施的行為是否構(gòu)成侵犯專利權(quán);

(二)不采取有關(guān)措施，是否會(huì)給申請(qǐng)人合法權(quán)益造成難以彌補(bǔ)的損害;

(三)申請(qǐng)人提供XX的情況;

(四)責(zé)令被申請(qǐng)人停止有關(guān)行為是否損害社會(huì)公共利益。

第十二條專利權(quán)人或者利害關(guān)系人在XXXX采取停止有關(guān)行為的措施后十五日內(nèi)不XX的，XXXX解除裁定采取的措施。

第十三條申請(qǐng)人不XX或者申請(qǐng)錯(cuò)誤造成被申請(qǐng)人損失，被申請(qǐng)人可以向有管轄權(quán)的XXXXXX請(qǐng)求申請(qǐng)人賠償，也可以在專利權(quán)人或者利害關(guān)系人提起的專利權(quán)侵權(quán)訴訟中提出損害賠償?shù)恼?qǐng)求，XXXX可以一并處理。

第十四條停止侵犯專利權(quán)行為裁定的效力，一般應(yīng)維持到終審法律文書(shū)生效時(shí)止。XXXX也可以根據(jù)案情，確定具體期限;期限屆滿時(shí)，根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求仍可作出繼續(xù)停止有關(guān)行為的裁定。

第十五條被申請(qǐng)人違反XXXX責(zé)令停止有關(guān)行為裁定的，依照民事訴訟法第一百零二條規(guī)定處理。

第十六條XXXX執(zhí)行訴前停止侵犯專利權(quán)行為的措施時(shí)，可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，參照民事訴訟法第七十四條的規(guī)定，同時(shí)進(jìn)行證據(jù)保全。

XXXX可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，依照民事訴訟法第九十二條、第九十三條的規(guī)定進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全。

第十七條專利權(quán)人或者利害關(guān)系人向XXXX提起專利侵權(quán)訴訟時(shí)，同時(shí)提出先行停止侵犯專利權(quán)行為請(qǐng)求的，XXXX可以先行作出裁定。

第十八條訴前停止侵犯專利權(quán)行為的案件，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)按照《XXXX訴訟收費(fèi)辦法》及其補(bǔ)充規(guī)定交納費(fèi)用。

最高XXXX關(guān)于審理專利XX案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定

發(fā)布時(shí)間：2015-10-21

(法釋〔2015〕4號(hào)2001年6月19日最高XXXX審判委員會(huì)第1180次會(huì)議通過(guò)，根據(jù)2013年2月25日最高XXXX審判委員會(huì)第1570次會(huì)議通過(guò)的《最高XXXX關(guān)于修改〈最高XXXX關(guān)于審理專利XX案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定〉的決定》第一次修正，根據(jù)2015年1月19日最高XXXX審判委員會(huì)第1641次會(huì)議通過(guò)的《最高XXXX關(guān)于修改〈最高XXXX關(guān)于審理專利XX案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定〉的決定》第二次修正，該修正自2015年2月1日起施行2015年1月29日發(fā)布)

為了正確審理專利XX案件，根據(jù)《中華XX共和國(guó)民法通則》(以下簡(jiǎn)稱民法通則)、《中華XX共和國(guó)專利法》(以下簡(jiǎn)稱專利法)、《中華XX共和國(guó)民事訴訟法》和《中華XX共和國(guó)行政訴訟法》等法律的規(guī)定，作如下規(guī)定：

第一條XXXX受理下列專利XX案件：

1.專利申請(qǐng)權(quán)XX案件;

2.專利權(quán)權(quán)屬XX案件;

3.專利權(quán)、專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同XX案件;

4.侵犯專利權(quán)XX案件;

5.假冒他人專利XX案件;

6.發(fā)明專利申請(qǐng)公布后、專利權(quán)授予前使用費(fèi)XX案件;

7.職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人、設(shè)計(jì)人獎(jiǎng)勵(lì)、報(bào)酬XX案件;

8.訴前申請(qǐng)停止侵權(quán)、財(cái)產(chǎn)保全案件;

9.發(fā)明人、設(shè)計(jì)人資格XX案件;

10.不服專利復(fù)審委員會(huì)維持駁回申請(qǐng)復(fù)審決定案件;

11.不服專利復(fù)審委員會(huì)專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求決定案件;

12.不服XXX專利行政部門實(shí)施強(qiáng)制許可決定案件;

13.不服XXX專利行政部門實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)裁決案件;

14.不服XXX專利行政部門行政復(fù)議決定案件;

15.不服管理專利工作的部門行政決定案件;

16.其他專利XX案件。

第二條專利XX第一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市XXXX所在地的中級(jí)XXXX和最高XXXX指定的中級(jí)XXXX管轄。

最高XXXX根據(jù)實(shí)際情況，可以指定基層X(jué)XXX管轄第一審專利XX案件。

第三條當(dāng)事人對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)于2001年7月1日以后作出的關(guān)于實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)撤銷請(qǐng)求復(fù)審決定不服向XXXXXX的，XXXX不予受理。

第四條當(dāng)事人對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)于2001年7月1日以后作出的關(guān)于維持駁回實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的復(fù)審決定，或者關(guān)于實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求的決定不服向XXXXXX的，XXXX應(yīng)當(dāng)受理。

第五條因侵犯專利權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地XXXX管轄。

侵權(quán)行為地包括：被訴侵犯發(fā)明、實(shí)用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地;專利方法使用行為的實(shí)施地，依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地;外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地;假冒他人專利的行為實(shí)施地。上述侵權(quán)行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。

第六條原告僅對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品制造者提XX訟，未XX銷售者，侵權(quán)產(chǎn)品制造地與銷售地不一致的，制造地XXXX有管轄權(quán);以制造者與銷售者為共同被告XX的，銷售地XXXX有管轄權(quán)。

銷售者是制造者分支機(jī)構(gòu)，原告在銷售地XX侵權(quán)產(chǎn)品制造者制造、銷售行為的，銷售地XXXX有管轄權(quán)。

第七條原告根據(jù)1993年1月1日以前提出的專利申請(qǐng)和根據(jù)該申請(qǐng)授予的方法發(fā)明專利權(quán)提起的侵權(quán)訴訟，參照本規(guī)定第五條、第六條的規(guī)定確定管轄。

XXXX在上述案件實(shí)體審理中依法適用方法發(fā)明專利權(quán)不延及產(chǎn)品的規(guī)定。

第八條對(duì)申請(qǐng)日在2009年10月1日前(不含該日)的實(shí)用新型專利提起侵犯專利權(quán)訴訟，原告可以出具由XXX專利行政部門作出的檢索報(bào)告;對(duì)申請(qǐng)日在2009年10月1日以后的實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利提起侵犯專利權(quán)訴訟，原告可以出具由XXX專利行政部門作出的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。根據(jù)案件審理需要，XXXX可以要求原告提交檢索報(bào)告或者專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。原告無(wú)正當(dāng)理由不提交的，XXXX可以裁定中止訴訟或者判令原告承擔(dān)可能的不利后果。

侵犯實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)XX案件的被告請(qǐng)求中止訴訟的，應(yīng)當(dāng)在答辯期內(nèi)對(duì)原告的專利權(quán)提出宣告無(wú)效的請(qǐng)求。

第九條XXXX受理的侵犯實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)XX案件，被告在答辯期間內(nèi)請(qǐng)求宣告該項(xiàng)專利權(quán)無(wú)效的，XXXX應(yīng)當(dāng)中止訴訟，但具備下列情形之一的，可以不中止訴訟：

(一)原告出具的檢索報(bào)告或者專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告未發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效的事由的;

(二)被告提供的證據(jù)足以證明其使用的技術(shù)已經(jīng)公知的;

(三)被告請(qǐng)求宣告該項(xiàng)專利權(quán)無(wú)效所提供的證據(jù)或者依據(jù)的理由明顯不充分的;

(四)XXXX認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)中止訴訟的其他情形。

第十條XXXX受理的侵犯實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)XX案件，被告在答辯期間屆滿后請(qǐng)求宣告該項(xiàng)專利權(quán)無(wú)效的，XXXX不應(yīng)當(dāng)中止訴訟，但經(jīng)審查認(rèn)為有必要中止訴訟的除外。

第十一條XXXX受理的侵犯發(fā)明專利權(quán)XX案件或者經(jīng)專利復(fù)審委員會(huì)審查維持專利權(quán)的侵犯實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)XX案件，被告在答辯期間內(nèi)請(qǐng)求宣告該項(xiàng)專利權(quán)無(wú)效的，XXXX可以不中止訴訟。

第十二條XXXX決定中止訴訟，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人請(qǐng)求責(zé)令被告停止有關(guān)行為或者采取其他制止侵權(quán)損害繼續(xù)擴(kuò)大的措施，并提供了XX，XXXX經(jīng)審查符合有關(guān)法律規(guī)定的，可以在裁定中止訴訟的同時(shí)一并作出有關(guān)裁定。

第十三條XXXX對(duì)專利權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，應(yīng)當(dāng)向XXX專利行政部門發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，載明要求協(xié)助執(zhí)行的事項(xiàng)，以及對(duì)專利權(quán)保全的期限，并附XXXX作出的裁定書(shū)。

對(duì)專利權(quán)保全的期限一次不得超過(guò)六個(gè)月，自XXX專利行政部門收到協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)之日起計(jì)算。如果仍然需要對(duì)該專利權(quán)繼續(xù)采取保全措施的，XXXX應(yīng)當(dāng)在保全期限屆滿前向XXX專利行政部門另行送達(dá)繼續(xù)保全的協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)。保全期限屆滿前未送達(dá)的，視為自動(dòng)解除對(duì)該專利權(quán)的財(cái)產(chǎn)保全。

XXXX對(duì)出質(zhì)的專利權(quán)可以采取財(cái)產(chǎn)保全措施，質(zhì)權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)不受保全措施的影響;專利權(quán)人與被許可人已經(jīng)簽訂的獨(dú)占實(shí)施許可合同，不影響XXXX對(duì)該專利權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全。

XXXX對(duì)已經(jīng)進(jìn)行保全的專利權(quán)，不得重復(fù)進(jìn)行保全。

第十四條2001年7月1日以前利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人訂有合同，對(duì)申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定。

第十五條XXXX受理的侵犯專利權(quán)XX案件，涉及權(quán)利沖突的，應(yīng)當(dāng)保護(hù)在先依法享有權(quán)利的當(dāng)事人的合法權(quán)益。

第十六條專利法第二十三條所稱的在先取得的合法權(quán)利包括：商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)、肖像權(quán)、知名商品特有包裝或者裝潢使用權(quán)等。

第十七條專利法第五十九條第一款所稱的“發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容”，是指專利權(quán)的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征所確定的范圍為準(zhǔn)，也包括與該技術(shù)特征相等同的特征所確定的范圍。

等同特征，是指與所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能，達(dá)到基本相同的效果，并且本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在被訴侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)無(wú)需經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的特征。

第十八條侵犯專利權(quán)行為發(fā)生在2001年7月1日以前的，適用修改前專利法的規(guī)定確定民事責(zé)任;發(fā)生在2001年7月1日以后的，適用修改后專利法的規(guī)定確定民事責(zé)任。

第十九條假冒他人專利的，XXXX可以依照專利法第六十三條的規(guī)定確定其民事責(zé)任。管理專利工作的部門未給予行政處罰的，XXXX可以依照民法通則第一百三十四條第三款的規(guī)定給予民事制裁，適用民事罰款數(shù)額可以參照專利法第六十三條的規(guī)定確定。

第二十條專利法第六十五條規(guī)定的權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失。

專利法第六十五條規(guī)定的侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)計(jì)算，對(duì)于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤(rùn)計(jì)算。

第二十一條權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費(fèi)可以參照的，XXXX可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可的性質(zhì)、范圍、時(shí)間等因素，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定賠償數(shù)額;沒(méi)有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使用費(fèi)明顯不合理的，XXXX可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，依照專利法第六十五條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。

第二十二條權(quán)利人主張其為制止侵權(quán)行為所支付合理開(kāi)支的，XXXX可以在專利法第六十五條確定的賠償數(shù)額之外另行計(jì)算。

第二十三條侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算。權(quán)利人超過(guò)二年XX的，如果侵權(quán)行為在XX時(shí)仍在繼續(xù)，在該項(xiàng)專利權(quán)有效期內(nèi)，XXXX應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向XXXXXX之日起向前推算二年計(jì)算。

第二十四條專利法第十一條、第六十九條所稱的許諾銷售，是指以做XX、在商店櫥窗中陳列或者在展銷會(huì)上展出等方式作出銷售商品的意思表示。

第二十五條XXXX受理的侵犯專利權(quán)XX案件，已經(jīng)過(guò)管理專利工作的部門作出侵權(quán)或者不侵權(quán)認(rèn)定的，XXXX仍應(yīng)當(dāng)就當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行全面審查。

第二十六條以前的有關(guān)司法解釋與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。

最高XXXX關(guān)于審理侵犯專利權(quán)XX案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋

發(fā)布時(shí)間：2015-10-21

第一條XXXX應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利人主張的權(quán)利要求，依據(jù)專利法第五十九條第一款的規(guī)定確定專利權(quán)的保護(hù)范圍。權(quán)利人在一審法庭辯論終結(jié)前變更其主張的權(quán)利要求的，XXXX應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

權(quán)利人主張以從屬權(quán)利要求確定專利權(quán)保護(hù)范圍的，XXXX應(yīng)當(dāng)以該從屬權(quán)利要求記載的附加技術(shù)特征及其引用的權(quán)利要求記載的技術(shù)特征，確定專利權(quán)的保護(hù)范圍。

第二條XXXX應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利要求的記載，結(jié)合本領(lǐng)域普通技術(shù)人員閱讀說(shuō)明書(shū)及附圖后對(duì)權(quán)利要求的理解，確定專利法第五十九條第一款規(guī)定的權(quán)利要求的內(nèi)容。

第三條XXXX對(duì)于權(quán)利要求，可以運(yùn)用說(shuō)明書(shū)及附圖、權(quán)利要求書(shū)中的相關(guān)權(quán)利要求、專利審查檔案進(jìn)行解釋。說(shuō)明書(shū)對(duì)權(quán)利要求用語(yǔ)有特別界定的，從其特別界定。

以上述方法仍不能明確權(quán)利要求含義的，可以結(jié)合工具書(shū)、教科書(shū)等公知文獻(xiàn)以及本領(lǐng)域普通技術(shù)人員的通常理解進(jìn)行解釋。

第四條對(duì)于權(quán)利要求中以功能或者效果表述的技術(shù)特征，XXXX應(yīng)當(dāng)結(jié)合說(shuō)明書(shū)和附圖描述的該功能或者效果的具體實(shí)施方式及其等同的實(shí)施方式，確定該技術(shù)特征的內(nèi)容。

第五條對(duì)于僅在說(shuō)明書(shū)或者附圖中描述而在權(quán)利要求中未記載的技術(shù)方案，權(quán)利人在侵犯專利權(quán)XX案件中將其納入專利權(quán)保護(hù)范圍的，XXXX不予支持。

第六條專利申請(qǐng)人、專利權(quán)人在專利授權(quán)或者無(wú)效宣告程序中，通過(guò)對(duì)權(quán)利要求、說(shuō)明書(shū)的修改或者意見(jiàn)陳述而放棄的技術(shù)方案，權(quán)利人在侵犯專利權(quán)XX案件中又將其納入專利權(quán)保護(hù)范圍的，XXXX不予支持。

第七條XXXX判定被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，應(yīng)當(dāng)審查權(quán)利人主張的權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征。

被訴侵權(quán)技術(shù)方案包含與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相同或者等同的技術(shù)特征的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其落入專利權(quán)的保護(hù)范圍;被訴侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相比，缺少權(quán)利要求記載的一個(gè)以上的技術(shù)特征，或者有一個(gè)以上技術(shù)特征不相同也不等同的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其沒(méi)有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。

第八條在與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或者相近種類產(chǎn)品上，采用與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)相同或者近似的外觀設(shè)計(jì)的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)落入專利法第五十九條第二款規(guī)定的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。

第九條XXXX應(yīng)當(dāng)根據(jù)外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的用途，認(rèn)定產(chǎn)品種類是否相同或者相近。確定產(chǎn)品的用途，可以參考外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說(shuō)明、國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表、產(chǎn)品的功能以及產(chǎn)品銷售、實(shí)際使用的情況等因素。

第十條XXXX應(yīng)當(dāng)以外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力，判斷外觀設(shè)計(jì)是否相同或者近似。

第十一條XXXX認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)是否相同或者近似時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)授權(quán)外觀設(shè)計(jì)、被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)特征，以外觀設(shè)計(jì)的整體視覺(jué)效果進(jìn)行綜合判斷;對(duì)于主要由技術(shù)功能決定的設(shè)計(jì)特征以及對(duì)整體視覺(jué)效果不產(chǎn)生影響的產(chǎn)品的材料、內(nèi)部結(jié)構(gòu)等特征，應(yīng)當(dāng)不予考慮。

下列情形，通常對(duì)外觀設(shè)計(jì)的整體視覺(jué)效果更具有影響：

(一)產(chǎn)品正常使用時(shí)容易被直接觀察到的部位相對(duì)于其他部位;

(二)授權(quán)外觀設(shè)計(jì)區(qū)別于現(xiàn)有設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)特征相對(duì)于授權(quán)外觀設(shè)計(jì)的其他設(shè)計(jì)特征。

被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)在整體視覺(jué)效果上無(wú)差異的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定兩者相同;在整體視覺(jué)效果上無(wú)實(shí)質(zhì)性差異的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定兩者近似。

第十二條將侵犯發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的產(chǎn)品作為零部件，制造另一產(chǎn)品的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于專利法第十一條規(guī)定的使用行為;銷售該另一產(chǎn)品的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于專利法第十一條規(guī)定的銷售行為。

將侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的產(chǎn)品作為零部件，制造另一產(chǎn)品并銷售的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于專利法第十一條規(guī)定的銷售行為，但侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的產(chǎn)品在該另一產(chǎn)品中僅具有技術(shù)功能的除外。

對(duì)于前兩款規(guī)定的情形，被訴侵權(quán)人之間存在分工合作的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同侵權(quán)。

第十三條對(duì)于使用專利方法獲得的原始產(chǎn)品，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為專利法第十一條規(guī)定的依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品。

對(duì)于將上述原始產(chǎn)品進(jìn)一步加工、處理而獲得后續(xù)產(chǎn)品的行為，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于專利法第十一條規(guī)定的使用依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。

第十四條被訴落入專利權(quán)保護(hù)范圍的全部技術(shù)特征，與一項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)方案中的相應(yīng)技術(shù)特征相同或者無(wú)實(shí)質(zhì)性差異的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)人實(shí)施的技術(shù)屬于專利法第六十二條規(guī)定的現(xiàn)有技術(shù)。

被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與一個(gè)現(xiàn)有設(shè)計(jì)相同或者無(wú)實(shí)質(zhì)性差異的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)人實(shí)施的設(shè)計(jì)屬于專利法第六十二條規(guī)定的現(xiàn)有設(shè)計(jì)。

第十五條被訴侵權(quán)人以非法獲得的技術(shù)或者設(shè)計(jì)主張先用權(quán)抗辯的，XXXX不予支持。

有下列情形之一的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于專利法第六十九條第(二)項(xiàng)規(guī)定的已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備：

(一)已經(jīng)完成實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造所必需的主要技術(shù)圖紙或者工藝文件;

(二)已經(jīng)制造或者購(gòu)買實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造所必需的主要設(shè)備或者原材料。

專利法第六十九條第(二)項(xiàng)規(guī)定的原有范圍，包括專利申請(qǐng)日前已有的生產(chǎn)規(guī)模以及利用已有的生產(chǎn)設(shè)備或者根據(jù)已有的生產(chǎn)準(zhǔn)備可以達(dá)到的生產(chǎn)規(guī)模。

先用權(quán)人在專利申請(qǐng)日后將其已經(jīng)實(shí)施或作好實(shí)施必要準(zhǔn)備的技術(shù)或設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)讓或者許可他人實(shí)施，被訴侵權(quán)人主張?jiān)搶?shí)施行為屬于在原有范圍內(nèi)繼續(xù)實(shí)施的，XXXX不予支持，但該技術(shù)或設(shè)計(jì)與原有企業(yè)一并轉(zhuǎn)讓或者承繼的除外。

第十六條XXXX依據(jù)專利法第六十五條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益，應(yīng)當(dāng)限于侵權(quán)人因侵犯專利權(quán)行為所獲得的利益;因其他權(quán)利所產(chǎn)生的利益，應(yīng)當(dāng)合理扣除。

侵犯發(fā)明、實(shí)用新型專利權(quán)的產(chǎn)品系另一產(chǎn)品的零部件的，XXXX應(yīng)當(dāng)根據(jù)該零部件本身的價(jià)值及其在實(shí)現(xiàn)成品利潤(rùn)中的作用等因素合理確定賠償數(shù)額。

侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的產(chǎn)品為包裝物的，XXXX應(yīng)當(dāng)按照包裝物本身的價(jià)值及其在實(shí)現(xiàn)被包裝產(chǎn)品利潤(rùn)中的作用等因素合理確定賠償數(shù)額。

第十七條產(chǎn)品或者制造產(chǎn)品的技術(shù)方案在專利申請(qǐng)日以前為國(guó)內(nèi)外公眾所知的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該產(chǎn)品不屬于專利法第六十一條第一款規(guī)定的新產(chǎn)品。

第十八條權(quán)利人向他人發(fā)出侵犯專利權(quán)的警告，被警告人或者利害關(guān)系人經(jīng)書(shū)面催告權(quán)利人行使訴權(quán)，自權(quán)利人收到該書(shū)面催告之日起一個(gè)月內(nèi)或者自書(shū)面催告發(fā)出之日起二個(gè)月內(nèi)，權(quán)利人不撤回警告也不提XX訟，被警告人或者利害關(guān)系人向XXXX提起請(qǐng)求確認(rèn)其行為不侵犯專利權(quán)的訴訟的，XXXX應(yīng)當(dāng)受理。

第十九條被訴侵犯專利權(quán)行為發(fā)生在2009年10月1日以前的，XXXX適用修改前的專利法;發(fā)生在2009年10月1日以后的，XXXX適用修改后的專利法。

被訴侵犯專利權(quán)行為發(fā)生在2009年10月1日以前且持續(xù)到2009年10月1日以后，依據(jù)修改前和修改后的專利法的規(guī)定侵權(quán)人均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，XXXX適用修改后的專利法確定賠償數(shù)額。

第二十條本院以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。

最高XXXX關(guān)于審理侵犯專利權(quán)XX案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)

發(fā)布時(shí)間：2016-03-22法釋〔2016〕1號(hào)

《最高XXXX關(guān)于審理侵犯專利權(quán)XX案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》已于2016年1月25日由最高XXXX審判委員會(huì)第1676次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2016年4月1日起施行。

最高XXXX

2016年3月21日

最高XXXX關(guān)于審理侵犯專利權(quán)XX案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)

(2016年1月25日最高XXXX審判委員會(huì)第1676次會(huì)議通過(guò)，自2016年4月1日起施行)

為正確審理侵犯專利權(quán)XX案件，根據(jù)《中華XX共和國(guó)專利法》《中華XX共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》《中華XX共和國(guó)民事訴訟法》等有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本解釋。

第一條權(quán)利要求書(shū)有兩項(xiàng)以上權(quán)利要求的，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在XX狀中載明據(jù)以XX被訴侵權(quán)人侵犯其專利權(quán)的權(quán)利要求。XX狀對(duì)此未記載或者記載不明的，XXXX應(yīng)當(dāng)要求權(quán)利人明確。經(jīng)釋明，權(quán)利人仍不予明確的，XXXX可以裁定駁回XX。

第二條權(quán)利人在專利侵權(quán)訴訟中主張的權(quán)利要求被專利復(fù)審委員會(huì)宣告無(wú)效的，審理侵犯專利權(quán)XX案件的XXXX可以裁定駁回權(quán)利人基于該無(wú)效權(quán)利要求的XX。

有證據(jù)證明宣告上述權(quán)利要求無(wú)效的決定被生效的行政判決撤銷的，權(quán)利人可以另行XX。

專利權(quán)人另行XX的，訴訟時(shí)效期間從本條第二款所稱行政判決書(shū)送達(dá)之日起計(jì)算。

第三條因明顯違反專利法第二十六條第三款、第四款導(dǎo)致說(shuō)明書(shū)無(wú)法用于解釋權(quán)利要求，且不屬于本解釋第四條規(guī)定的情形，專利權(quán)因此被請(qǐng)求宣告無(wú)效的，審理侵犯專利權(quán)XX案件的XXXX一般應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟;在合理期限內(nèi)專利權(quán)未被請(qǐng)求宣告無(wú)效的，XXXX可以根據(jù)權(quán)利要求的記載確定專利權(quán)的保護(hù)范圍。

第四條權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及附圖中的語(yǔ)法、文字、標(biāo)點(diǎn)、圖形、符號(hào)等存有歧義，但本領(lǐng)域普通技術(shù)人員通過(guò)閱讀權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及附圖可以得出唯一理解的，XXXX應(yīng)當(dāng)根據(jù)該唯一理解予以認(rèn)定。

第五條在XXXX確定專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，XX權(quán)利要求的前序部分、特征部分以及從屬權(quán)利要求的引用部分、限定部分記載的技術(shù)特征均有限定作用。

第六條XXXX可以運(yùn)用與涉案專利存在分案申請(qǐng)關(guān)系的其他專利及其專利審查檔案、生效的專利授權(quán)確權(quán)裁判文書(shū)解釋涉案專利的權(quán)利要求。

專利審查檔案，包括專利審查、復(fù)審、無(wú)效程序中專利申請(qǐng)人或者專利權(quán)人提交的書(shū)面材料，XXX專利行政部門及其專利復(fù)審委員會(huì)制作的審查意見(jiàn)通知書(shū)、會(huì)晤記錄、口頭審理記錄、生效的專利復(fù)審請(qǐng)求審查決定書(shū)和專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)等。

第七條被訴侵權(quán)技術(shù)方案在包含封閉式組合物權(quán)利要求全部技術(shù)特征的基礎(chǔ)上增加其他技術(shù)特征的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)技術(shù)方案未落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，但該增加的技術(shù)特征屬于不可避免的常規(guī)數(shù)量雜質(zhì)的除外。

前款所稱封閉式組合物權(quán)利要求，一般不包括中藥組合物權(quán)利要求。

第八條功能性特征，是指對(duì)于結(jié)構(gòu)、組分、步驟、條件或其之間的關(guān)系等，通過(guò)其在發(fā)明創(chuàng)造中所起的功能或者效果進(jìn)行限定的技術(shù)特征，但本領(lǐng)域普通技術(shù)人員僅通過(guò)閱讀權(quán)利要求即可直接、明確地確定實(shí)現(xiàn)上述功能或者效果的具體實(shí)施方式的除外。

與說(shuō)明書(shū)及附圖記載的實(shí)現(xiàn)前款所稱功能或者效果不可缺少的技術(shù)特征相比，被訴侵權(quán)技術(shù)方案的相應(yīng)技術(shù)特征是以基本相同的手段，實(shí)現(xiàn)相同的功能，達(dá)到相同的效果，且本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在被訴侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)無(wú)需經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該相應(yīng)技術(shù)特征與功能性特征相同或者等同。

第九條被訴侵權(quán)技術(shù)方案不能適用于權(quán)利要求中使用環(huán)境特征所限定的使用環(huán)境的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)技術(shù)方案未落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。

第十條對(duì)于權(quán)利要求中以制備方法界定產(chǎn)品的技術(shù)特征，被訴侵權(quán)產(chǎn)品的制備方法與其不相同也不等同的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)技術(shù)方案未落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。

第十一條方法權(quán)利要求未明確記載技術(shù)步驟的先后順序，但本領(lǐng)域普通技術(shù)人員閱讀權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及附圖后直接、明確地認(rèn)為該技術(shù)步驟應(yīng)當(dāng)按照特定順序?qū)嵤┑模琗XXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該步驟順序?qū)τ趯＠麢?quán)的保護(hù)范圍具有限定作用。

第十二條權(quán)利要求采用“至少”“不超過(guò)”等用語(yǔ)對(duì)數(shù)值特征進(jìn)行界定，且本領(lǐng)域普通技術(shù)人員閱讀權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及附圖后認(rèn)為專利技術(shù)方案特別強(qiáng)調(diào)該用語(yǔ)對(duì)技術(shù)特征的限定作用，權(quán)利人主張與其不相同的數(shù)值特征屬于等同特征的，XXXX不予支持。

第十三條權(quán)利人證明專利申請(qǐng)人、專利權(quán)人在專利授權(quán)確權(quán)程序中對(duì)權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及附圖的限縮性修改或者陳述被明確否定的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該修改或者陳述未導(dǎo)致技術(shù)方案的放棄。

第十四條XXXX在認(rèn)定一般消費(fèi)者對(duì)于外觀設(shè)計(jì)所具有的知識(shí)水平和認(rèn)知能力時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)考慮被訴侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)授權(quán)外觀設(shè)計(jì)所屬相同或者相近種類產(chǎn)品的設(shè)計(jì)空間。設(shè)計(jì)空間較大的，XXXX可以認(rèn)定一般消費(fèi)者通常不容易注意到不同設(shè)計(jì)之間的較小區(qū)別;設(shè)計(jì)空間較小的，XXXX可以認(rèn)定一般消費(fèi)者通常更容易注意到不同設(shè)計(jì)之間的較小區(qū)別。

第十五條對(duì)于成套產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)專利，被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與其一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)相同或者近似的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。

第十六條對(duì)于組裝關(guān)系唯一的組件產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)專利，被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與其組合狀態(tài)下的外觀設(shè)計(jì)相同或者近似的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。

對(duì)于各構(gòu)件之間無(wú)組裝關(guān)系或者組裝關(guān)系不唯一的組件產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)專利，被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與其全部單個(gè)構(gòu)件的外觀設(shè)計(jì)均相同或者近似的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)落入專利權(quán)的保護(hù)范圍;被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)缺少其單個(gè)構(gòu)件的外觀設(shè)計(jì)或者與之不相同也不近似的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)未落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。

第十七條對(duì)于變化狀態(tài)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)專利，被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與變化狀態(tài)圖所示各種使用狀態(tài)下的外觀設(shè)計(jì)均相同或者近似的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)落入專利權(quán)的保護(hù)范圍;被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)缺少其一種使用狀態(tài)下的外觀設(shè)計(jì)或者與之不相同也不近似的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)未落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。

第十八條權(quán)利人依據(jù)專利法第十三條訴請(qǐng)?jiān)诎l(fā)明專利申請(qǐng)公布日至授權(quán)公告日期間實(shí)施該發(fā)明的單位或者個(gè)人支付適當(dāng)費(fèi)用的，XXXX可以參照有關(guān)專利許可使用費(fèi)合理確定。

發(fā)明專利申請(qǐng)公布時(shí)申請(qǐng)人請(qǐng)求保護(hù)的范圍與發(fā)明專利公告授權(quán)時(shí)的專利權(quán)保護(hù)范圍不一致，被訴技術(shù)方案均落入上述兩種范圍的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告在前款所稱期間內(nèi)實(shí)施了該發(fā)明;被訴技術(shù)方案僅落入其中一種范圍的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告在前款所稱期間內(nèi)未實(shí)施該發(fā)明。

發(fā)明專利公告授權(quán)后，未經(jīng)專利權(quán)人許可，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷售、銷售在本條第一款所稱期間內(nèi)已由他人制造、銷售、進(jìn)口的產(chǎn)品，且該他人已支付或者書(shū)面承諾支付專利法第十三條規(guī)定的適當(dāng)費(fèi)用的，對(duì)于權(quán)利人關(guān)于上述使用、許諾銷售、銷售行為侵犯專利權(quán)的主張，XXXX不予支持。

第十九條產(chǎn)品買賣合同依法成立的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于專利法第十一條規(guī)定的銷售。

第二十條對(duì)于將依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品進(jìn)一步加工、處理而獲得的后續(xù)產(chǎn)品，進(jìn)行再加工、處理的，XXXX應(yīng)當(dāng)認(rèn)定不屬于專利法第十一條規(guī)定的“使用依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品”。

第二十一條明知有關(guān)產(chǎn)品系專門用于實(shí)施專利的材料、設(shè)備、零部件、中間物等，未經(jīng)專利權(quán)人許可，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的將該產(chǎn)品提供給他人實(shí)施了侵犯專利權(quán)的行為，權(quán)利人主張?jiān)撎峁┱叩男袨閷儆谇謾?quán)責(zé)任法第九條規(guī)定的幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，XXXX應(yīng)予支持。

明知有關(guān)產(chǎn)品、方法被授予專利權(quán)，未經(jīng)專利權(quán)人許可，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的積極誘導(dǎo)他人實(shí)施了侵犯專利權(quán)的行為，權(quán)利人主張?jiān)撜T導(dǎo)者的行為屬于侵權(quán)責(zé)任法第九條規(guī)定的教唆他人實(shí)施侵權(quán)行為的，XXXX應(yīng)予支持。

第二十二條對(duì)于被訴侵權(quán)人主張的現(xiàn)有技術(shù)抗辯或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯，XXXX應(yīng)當(dāng)依照專利申請(qǐng)日時(shí)施行的專利法界定現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)。

第二十三條被訴侵權(quán)技術(shù)方案或者外觀設(shè)計(jì)落入在先的涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍，被訴侵權(quán)人以其技術(shù)方案或者外觀設(shè)計(jì)被授予專利權(quán)為由抗辯不侵犯涉案專利權(quán)的，XXXX不予支持。

第二十四條推薦性國(guó)家、行業(yè)或者地方標(biāo)準(zhǔn)明示所涉必要專利的信息，被訴侵權(quán)人以實(shí)施該標(biāo)準(zhǔn)無(wú)需專利權(quán)人許可為由抗辯不侵犯該專利權(quán)的，XXXX一般不予支持。

推薦性國(guó)家、行業(yè)或者地方標(biāo)準(zhǔn)明示所涉必要專利的信息，專利權(quán)人、被訴侵權(quán)人協(xié)商該專利的實(shí)施許可條件時(shí)，專利權(quán)人故意違反其在標(biāo)準(zhǔn)制定中承諾的公平、合理、無(wú)歧視的許可義務(wù)，導(dǎo)致無(wú)法達(dá)成專利實(shí)施許可合同，且被訴侵權(quán)人在協(xié)商中無(wú)明顯過(guò)錯(cuò)的，對(duì)于權(quán)利人請(qǐng)求停止標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施行為的主張，XXXX一般不予支持。

本條第二款所稱實(shí)施許可條件，應(yīng)當(dāng)由專利權(quán)人、被訴侵權(quán)人協(xié)商確定。經(jīng)充分協(xié)商，仍無(wú)法達(dá)成一致的，可以請(qǐng)求XXXX確定。XXXX在確定上述實(shí)施許可條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平、合理、無(wú)歧視的原則，綜合考慮專利的創(chuàng)新程度及其在標(biāo)準(zhǔn)中的作用、標(biāo)準(zhǔn)所屬的技術(shù)領(lǐng)域、標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的范圍和相關(guān)的許可條件等因素。

法律、行政法規(guī)對(duì)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)中的專利另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

第二十五條為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，且舉證證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，對(duì)于權(quán)利人請(qǐng)求停止上述使用、許諾銷售、銷售行為的主張，XXXX應(yīng)予支持，但被訴侵權(quán)產(chǎn)品的使用者舉證證明其已支付該產(chǎn)品的合理對(duì)價(jià)的除外。

本條第一款所稱不知道，是指實(shí)際不知道且不應(yīng)當(dāng)知道。

本條第一款所稱合法來(lái)源，是指通過(guò)合法的銷售渠道、通常的買賣合同等正常商業(yè)方式取得產(chǎn)品。對(duì)于合法來(lái)源，使用者、許諾銷售者或者銷售者應(yīng)當(dāng)提供符合交易習(xí)慣的相關(guān)證據(jù)。

第二十六條被告構(gòu)成對(duì)專利權(quán)的侵犯，權(quán)利人請(qǐng)求判令其停止侵權(quán)行為的，XXXX應(yīng)予支持，但基于國(guó)家利益、公共利益的考量，XXXX可以不判令被告停止被訴行為，而判令其支付相應(yīng)的合理費(fèi)用。

第二十七條權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失難以確定的，XXXX應(yīng)當(dāng)依照專利法第六十五條第一款的規(guī)定，要求權(quán)利人對(duì)侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益進(jìn)行舉證;在權(quán)利人已經(jīng)提供侵權(quán)人所獲利益的初步證據(jù)，而與專利侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，XXXX可以責(zé)令侵權(quán)人提供該賬簿、資料;侵權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，XXXX可以根據(jù)權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)認(rèn)定侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益。

第二十八條權(quán)利人、侵權(quán)人依法約定專利侵權(quán)的賠償數(shù)額或者賠償計(jì)算方法，并在專利侵權(quán)訴訟中主張依據(jù)該約定確定賠償數(shù)額的，XXXX應(yīng)予支持。

第二十九條宣告專利權(quán)無(wú)效的決定作出后，當(dāng)事人根據(jù)該決定依法申請(qǐng)?jiān)賹彛?qǐng)求撤銷專利權(quán)無(wú)效宣告前XXXX作出但未執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書(shū)的，XXXX可以裁定中止再審審查，并中止原判決、調(diào)解書(shū)的執(zhí)行。

專利權(quán)人向XXXX提供充分、有效的XX，請(qǐng)求繼續(xù)執(zhí)行前款所稱判決、調(diào)解書(shū)的，XXXX應(yīng)當(dāng)繼續(xù)執(zhí)行;侵權(quán)人向XXXX提供充分、有效的反XX，請(qǐng)求中止執(zhí)行的，XXXX應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。XXXX生效裁判未撤銷宣告專利權(quán)無(wú)效的決定的，專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償因繼續(xù)執(zhí)行給對(duì)方造成的損失;宣告專利權(quán)無(wú)效的決定被XXXX生效裁判撤銷，專利權(quán)仍有效的，XXXX可以依據(jù)前款所稱判決、調(diào)解書(shū)直接執(zhí)行上述反XX財(cái)產(chǎn)。

第三十條在法定期限內(nèi)對(duì)宣告專利權(quán)無(wú)效的決定不向XXXXXX或者XX后生效裁判未撤銷該決定，當(dāng)事人根據(jù)該決定依法申請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)求撤銷宣告專利權(quán)無(wú)效前XXXX作出但未執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書(shū)的，XXXX應(yīng)當(dāng)再審。當(dāng)事人根據(jù)該決定，依法申請(qǐng)終結(jié)執(zhí)行宣告專利權(quán)無(wú)效前XXXX作出但未執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書(shū)的，XXXX應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)執(zhí)行。

第三十一條本解釋自2016年4月1日起施行。最高XXXX以前發(fā)布的相關(guān)司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。

以上就是專利法司法解釋(全文)主要講述的內(nèi)容。

?

?

商標(biāo)法第五次修正

商標(biāo)法5次法律修訂

1982年8月23日第五屆全國(guó)XXXXXX常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議通過(guò)

根據(jù)1993年2月22日第七屆全國(guó)XXXXXX常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華XX共和國(guó)商標(biāo)法〉的決定》第一次修正

根據(jù)2001年10月27日第九屆全國(guó)XXXXXX常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華XX共和國(guó)商標(biāo)法〉的決定》第二次修正

根據(jù)2013年8月30日第十二屆全國(guó)XXXXXX常務(wù)委員會(huì)第四次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華XX共和國(guó)商標(biāo)法〉的決定》第三次修正

根據(jù)2019年4月23日第十三屆全國(guó)XXXXXX常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華XX共和國(guó)建筑法〉等八部法律的決定》第四次修正

中華XX共和國(guó)商標(biāo)法(2019修正內(nèi)容)：

修正第一點(diǎn)、第四條第一款修改為：“自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，對(duì)其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回?！?/p>

2013年商標(biāo)法第四條第一款規(guī)定：自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，對(duì)其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。該條款規(guī)定商標(biāo)專用權(quán)不是自然產(chǎn)生的。自然人、法人或者其他組織要對(duì)自己的商標(biāo)取得商標(biāo)專用權(quán)，以有效地保護(hù)自己的利益，就需要依照法定的方式獲得國(guó)家承認(rèn)。即在我國(guó)商標(biāo)權(quán)取得方式是“注冊(cè)取得”。但現(xiàn)實(shí)中，惡意搶注商標(biāo)、囤積注冊(cè)等行為時(shí)有發(fā)生，導(dǎo)致XX不斷。為了規(guī)制惡意申請(qǐng)、囤積注冊(cè)等行為，草案增加了注冊(cè)申請(qǐng)人的使用義務(wù)。

修正第二點(diǎn)、第十九條第三款修改為：“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)知道或者應(yīng)當(dāng)知道委托人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)屬于本法第四條、第十五條和第三十二條規(guī)定情形的，不得接受其委托?！?/p>

這一條款的增加其實(shí)是對(duì)要點(diǎn)1條款的進(jìn)一步細(xì)化，要點(diǎn)1主要是從申請(qǐng)人一方進(jìn)行規(guī)制，要點(diǎn)2主要是從代理機(jī)構(gòu)一方進(jìn)行規(guī)制，更多的強(qiáng)調(diào)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的義務(wù)。很多從業(yè)者看到此條規(guī)定之后，反對(duì)意見(jiàn)甚多，認(rèn)為這條規(guī)定對(duì)于代理機(jī)構(gòu)來(lái)講過(guò)于苛刻，要求太高。事實(shí)并非如此，首先，在實(shí)踐中，一些商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)違反誠(chéng)實(shí)信用原則，利用其業(yè)務(wù)上的優(yōu)勢(shì)幫助委托人進(jìn)行惡意商標(biāo)注冊(cè)，損害了公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序。其次，代理機(jī)構(gòu)知道或者應(yīng)當(dāng)知道“不以使用為目的的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”并非十分困難，“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”并沒(méi)有超過(guò)代理機(jī)構(gòu)的合理審查義務(wù)范圍。作為專業(yè)的服務(wù)機(jī)構(gòu)，代理機(jī)構(gòu)從申請(qǐng)商標(biāo)數(shù)量、商標(biāo)名稱、申請(qǐng)人營(yíng)業(yè)范圍等多方面進(jìn)行分析，對(duì)于商標(biāo)申請(qǐng)人的申請(qǐng)意圖是容易判斷的，代理機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員是心知肚明的。例如在2018年，某代理機(jī)構(gòu)在一天時(shí)間內(nèi)代理某企業(yè)申請(qǐng)幾千件商標(biāo)，此時(shí)此刻，該代理機(jī)構(gòu)能說(shuō)自己不了解申請(qǐng)人的意圖嗎?該代理機(jī)構(gòu)心中難道不虛嗎?

修正第三點(diǎn)、第三十三條修改為：“對(duì)初步審定公告的商標(biāo)，自公告之日起三個(gè)月內(nèi)，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，或者任何人認(rèn)為違反本法第四條、第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規(guī)定的，可以向商標(biāo)局提出異議。公告期滿無(wú)異議的，予以核準(zhǔn)注冊(cè)，發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證，并予公告?！?/p>

第四十四條第一款修改為：“已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第四條、第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效;其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效?！?/p>

修正第四點(diǎn)、第六十八條第一款第三項(xiàng)修改為：“(三)違反本法第四條、第十九條第三款和第四款規(guī)定的”;增加一款作為第四款：“對(duì)惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，根據(jù)情節(jié)給予警告、罰款等行政處罰;對(duì)惡意提起商標(biāo)訴訟的，由XXXX依法給予處罰。

該條款主要是規(guī)定對(duì)代理機(jī)構(gòu)非正常代理行為、非正常申請(qǐng)行為、惡意訴訟進(jìn)行行政處罰，事實(shí)上這一點(diǎn)也是十分有必要的。因?yàn)?，?duì)于這類非正常申請(qǐng)，在審查的第一關(guān)口會(huì)直接予以駁回，但僅僅駁回注冊(cè)申請(qǐng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，打擊力度太弱。因此有必要增加行政處罰的規(guī)定，只有這樣，才能對(duì)代理機(jī)構(gòu)非正常代理行為、非正常申請(qǐng)行為造成實(shí)質(zhì)打擊。同時(shí)，隨著全民知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的提高，在商標(biāo)領(lǐng)域內(nèi)也出現(xiàn)了濫用訴訟權(quán)利的現(xiàn)象，惡意XX不僅給被訴企業(yè)帶來(lái)不利影響，也會(huì)浪費(fèi)司法資源，不符合商標(biāo)權(quán)保護(hù)的立法目的，所以對(duì)于惡意XX，有必要從立法上進(jìn)行規(guī)制。

修正第五點(diǎn)、第六十三條修改為：第六十三條第一款中的“一倍以上三倍以下”修改為“一倍以上五倍以下”;第三款中的“三百萬(wàn)元以下”修改為“五百萬(wàn)元以下”;增加兩款分別作為第四款、第五款：“XXXX審理商標(biāo)XX案件，應(yīng)權(quán)利人請(qǐng)求，對(duì)屬于假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，除特殊情況外，責(zé)令銷毀;對(duì)主要用于制造假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的材料、工具，責(zé)令銷毀，且不予補(bǔ)償;或者在特殊情況下，責(zé)令禁止前述材料、工具進(jìn)入商業(yè)渠道，且不予補(bǔ)償。

本次修改的要點(diǎn)并不多，雖然散落在商標(biāo)法各個(gè)條款中，但匯總而言主要有兩點(diǎn)，一是強(qiáng)調(diào)商標(biāo)注冊(cè)的“使用”，二是加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)，提高侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)。

中華XX共和國(guó)商標(biāo)法(2013修正內(nèi)容)：

1、商標(biāo)構(gòu)成要素中，新增“聲音”要素。

“任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的商品與他人的商品區(qū)別開(kāi)的標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。”

2、知名商標(biāo)或可請(qǐng)求依照馳名商標(biāo)保護(hù)。

“為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí)，可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)?！?/p>

3、確定XX、XX認(rèn)定馳名商標(biāo)多軌制。

“在商標(biāo)注冊(cè)審查、XX行政管理部門查處商標(biāo)違法案件過(guò)程中，當(dāng)事人依照本法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，商標(biāo)局根據(jù)審查、處理案件的需要，可以對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定。

在商標(biāo)爭(zhēng)議處理過(guò)程中，當(dāng)事人依照本法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)處理案件的需要，可以對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定。

在商標(biāo)民事、行政案件審理過(guò)程中，當(dāng)事人依照本法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，最高XXXX指定的XXXX根據(jù)審理案件的需要，可以對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定。”

4、禁止將馳名商標(biāo)用于商業(yè)活動(dòng)。

“生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者不得將‘馳名商標(biāo)’字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于XX宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中?！?/p>

5、將商標(biāo)搶注中“代理人、代表人”擴(kuò)大解釋的行政審查規(guī)則上升為法律規(guī)定。

“就同一種商品或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與他人在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似，申請(qǐng)人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在，該他人提出異議的，不予注冊(cè)。”

6、增加商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的“法定保密義務(wù)”、“禁用注冊(cè)商標(biāo)告知義務(wù)”、“搶注商標(biāo)不得代理義務(wù)”、“禁止超范圍申請(qǐng)義務(wù)”

“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，遵守法律、行政法規(guī)，按照被代理人的委托辦理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)或者其他商標(biāo)事宜;對(duì)在代理過(guò)程中知悉的被代理人的商業(yè)秘密，負(fù)有保密義務(wù)。

“委托人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)可能存在本法規(guī)定不得注冊(cè)情形的，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)明確告知委托人。

“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)知道或者應(yīng)當(dāng)知道委托人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)屬于本法第十五條和第三十二條規(guī)定情形的，不得接受其委托。

“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)除對(duì)其代理服務(wù)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)外，不得申請(qǐng)注冊(cè)其他商標(biāo)?！?/p>

7、新增“一標(biāo)多類”商標(biāo)申請(qǐng)流程，明確商品分類表適用規(guī)定。

“商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)按規(guī)定的商品分類表填報(bào)使用商標(biāo)的商品類別和商品名稱，提出注冊(cè)申請(qǐng)。

“商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以通過(guò)一份申請(qǐng)就多個(gè)類別的商品申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)。

8、明確商標(biāo)注冊(cè)審理期限：9個(gè)月。

“對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)自收到商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)文件之日起九個(gè)月內(nèi)審查完畢，符合本法有關(guān)規(guī)定的，予以初步審定公告?！?/p>

9、商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)未提交補(bǔ)正，不影響商標(biāo)局做出審查決定。

“在審查過(guò)程中，商標(biāo)局認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)內(nèi)容需要說(shuō)明或者修正的，可以要求申請(qǐng)人做出說(shuō)明或者修正。申請(qǐng)人未做出說(shuō)明或者修正的，不影響商標(biāo)局做出審查決定?！?/p>

10、相對(duì)禁止條款適用中，異議人限定為“在先權(quán)利人、利害關(guān)系人”。

“對(duì)初步審定公告的商標(biāo)，自公告之日起三個(gè)月內(nèi)，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，或者任何人認(rèn)為違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，可以向商標(biāo)局提出異議。公告期滿無(wú)異議的，予以核準(zhǔn)注冊(cè)，發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證，并予公告?！?/p>

11、明確商標(biāo)駁回復(fù)審審理期限：9個(gè)月。

“對(duì)駁回申請(qǐng)、不予公告的商標(biāo)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起九個(gè)月內(nèi)做出決定，并書(shū)面通知申請(qǐng)人。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)XXXXX行政管理部門批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向XXXXXX。”

12、明確商標(biāo)異議審理期限：12個(gè)月;商標(biāo)異議復(fù)審審理期限：12個(gè)月。

“對(duì)初步審定公告的商標(biāo)提出異議的，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取異議人和被異議人陳述事實(shí)和理由，經(jīng)調(diào)查核實(shí)后，自公告期滿之日起十二個(gè)月內(nèi)做出是否準(zhǔn)予注冊(cè)的決定，并書(shū)面通知異議人和被異議人。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)XXXXX行政管理部門批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)六個(gè)月。

“商標(biāo)局做出不予注冊(cè)決定，被異議人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi)做出復(fù)審決定，并書(shū)面通知異議人和被異議人。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)XXXXX行政管理部門批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)六個(gè)月。被異議人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向XXXXXX。XXXX應(yīng)當(dāng)通知異議人作為第三人參加訴訟。

13、商標(biāo)爭(zhēng)議案件審理期限：12個(gè)月。

“商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)收到宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知有關(guān)當(dāng)事人，并限期提出答辯。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi)做出維持注冊(cè)商標(biāo)或者宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的裁定，并書(shū)面通知當(dāng)事人。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)XXXXX行政管理部門批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)六個(gè)月。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向XXXXXX。XXXX應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)裁定程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。

14、宣告無(wú)效的注冊(cè)商標(biāo)不具有追溯力，但因惡意造成損失和顯失公平的除外。

“宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定或者裁定，對(duì)宣告無(wú)效前XXXX做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定、調(diào)解書(shū)和XX行政管理部門做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同不具有追溯力。但是，因商標(biāo)注冊(cè)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。

“依照前款規(guī)定不返還商標(biāo)侵權(quán)賠償金、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、商標(biāo)使用費(fèi)，明顯違反公平原則的，應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還?！?/p>

15、明確概念“商標(biāo)的使用”，為商標(biāo)侵權(quán)案件審理確定審查范圍。

“本法所稱商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書(shū)上，或者將商標(biāo)用于XX宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品來(lái)源的行為?！?/p>

16、撤三案件審理期限：9個(gè)月;撤三復(fù)審期限：9個(gè)月。

“注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起九個(gè)月內(nèi)做出決定。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)XXXXX行政管理部門批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月?！?/p>

“對(duì)商標(biāo)局撤銷或者不予撤銷注冊(cè)商標(biāo)的決定，當(dāng)事人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起九個(gè)月內(nèi)做出決定，并書(shū)面通知當(dāng)事人。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)XXXXX行政管理部門批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向XXXXXX?！?/p>

17、明確假冒注冊(cè)商標(biāo)罰款額度。

“將未注冊(cè)商標(biāo)冒充注冊(cè)商標(biāo)使用的，或者使用未注冊(cè)商標(biāo)違反本法第十條規(guī)定的，由地方XX行政管理部門予以制止，限期改正，并可以予以通報(bào)，違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以處違法經(jīng)營(yíng)額百分之二十以下的罰款，沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的，可以處一萬(wàn)元以下的罰款?！?/p>

18、明確將馳名商標(biāo)用于商業(yè)宣傳的罰款額度：10萬(wàn)XX幣。

“違反本法第十四條第五款規(guī)定的，由地方XX行政管理部門責(zé)令改正，處十萬(wàn)元罰款?！?/p>

19、將商標(biāo)用作企業(yè)字號(hào)，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

“將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的，依照《中華XX共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理?！?/p>

20、明確商標(biāo)侵權(quán)XX處罰額度。

“XX行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款，沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的，可以處二十五萬(wàn)元以下的罰款。對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，由XX行政管理部門責(zé)令停止銷售。

21、商標(biāo)侵權(quán)賠償額度提升300萬(wàn)，確定惡意處罰性賠償制度。

“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。

“權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由XXXX根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償?！?/p>

22、免責(zé)條款“主張權(quán)利商標(biāo)三年未使用”、“提供銷售合法來(lái)源”。

“注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人請(qǐng)求賠償，被控侵權(quán)人以注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人未使用注冊(cè)商標(biāo)提出抗辯的，XXXX可以要求注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人提供此前三年內(nèi)實(shí)際使用該注冊(cè)商標(biāo)的證據(jù)。注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)實(shí)際使用過(guò)該注冊(cè)商標(biāo)，也不能證明因侵權(quán)行為受到其他損失的，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/p>

“銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/p>

中華XX共和國(guó)商標(biāo)法(2001修正內(nèi)容)：

一、完善商標(biāo)注冊(cè)、審查、續(xù)展制度，便利商標(biāo)權(quán)利人

1、擴(kuò)大可以申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)志范圍。

2001年中國(guó)《商標(biāo)法》第二次修改時(shí)，把標(biāo)志的“可視性”作為申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的條件。這就排除了聲音、氣味等非視覺(jué)可感知的客體在中國(guó)被注冊(cè)為商標(biāo)的可能性，即便其實(shí)際上具備了識(shí)別商品或服務(wù)來(lái)源的功能。但是，考慮到“在國(guó)外，對(duì)聲音、氣味等新型商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)和保護(hù)已成為發(fā)展趨勢(shì)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)也逐漸出現(xiàn)了對(duì)這些新型商標(biāo)的保護(hù)需求?！币虼?，這次《商標(biāo)法》修改刪除了商標(biāo)注冊(cè)的“可視性”要求，并明確“聲音”是作為可以申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)志。

2、完善注冊(cè)商標(biāo)顯著性的規(guī)定。

申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)有顯著特征，這在中國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第9、11條中也已經(jīng)是明確的。但是，如果注冊(cè)商標(biāo)在使用中發(fā)生了淡化，導(dǎo)致了顯著性的喪失，是否應(yīng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)以及如何撤銷，則并未明確。

《商標(biāo)法》第三次修正案則明確區(qū)分了兩種不同情形的處理方法：如果已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)違反第11條關(guān)于其應(yīng)具有顯著特征的規(guī)定的，由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效，其他單位或者個(gè)人也可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效，宣告無(wú)效的注冊(cè)商標(biāo)，由商標(biāo)局予以公告，該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)視為自始即不存在。如果已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱(因而喪失了顯著性)，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)，被撤銷的注冊(cè)商標(biāo)由商標(biāo)局予以公告，該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)自公告之日起終止。

3、優(yōu)化注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)、審查程序制度。

這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，允許跨類申請(qǐng)和電子申請(qǐng)。根據(jù)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第20條以及《商標(biāo)法實(shí)施條例》第13條的規(guī)定：商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人如果要在不同類別的商品或者服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)按商品和服務(wù)分類表分別提出注冊(cè)申請(qǐng)，即所謂的“按類申請(qǐng)”。

為了方便申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，《商標(biāo)法》第三次修正案修改了這個(gè)規(guī)定，允許商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人“通過(guò)一份申請(qǐng)就多個(gè)類別的商品申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)”，即所謂的“跨類申請(qǐng)”;同時(shí)，為了使申請(qǐng)人利用網(wǎng)絡(luò)便捷地提交電子申請(qǐng)，《商標(biāo)法》第三次修正案允許以“數(shù)據(jù)電文方式”提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)文件。

第二，恢復(fù)審查意見(jiàn)書(shū)制度。1993年7月15日發(fā)布施行的《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第16條曾經(jīng)規(guī)定過(guò)類似的制度：商標(biāo)局對(duì)受理的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，認(rèn)為申請(qǐng)內(nèi)容可以修正的，發(fā)給《審查意見(jiàn)書(shū)》，限其在收到通知之日起十五天內(nèi)予以修正;未作修正、超過(guò)期限修正或者修正后仍不符合《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定的，駁回申請(qǐng)?！渡虡?biāo)法》第三次修正案恢復(fù)了這個(gè)制度：商標(biāo)局認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)內(nèi)容需要說(shuō)明或者修正的，可以要求申請(qǐng)人做出說(shuō)明或者修正，但申請(qǐng)人未做出說(shuō)明或者修正的，不影響商標(biāo)局做出審查決定。但是，商標(biāo)局的審查意見(jiàn)是僅限于形式上的審查意見(jiàn)，還是也包括實(shí)質(zhì)性的審查意見(jiàn)，目前尚不清楚;這個(gè)制度是否能達(dá)到真正良好的效果，是否會(huì)因?yàn)樵黾恿诉@個(gè)程序反而延長(zhǎng)了審查時(shí)間，都有待于實(shí)踐檢驗(yàn)。

第三，明確注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)、復(fù)審的審查時(shí)限，提高商標(biāo)注冊(cè)的效率?，F(xiàn)行《商標(biāo)法》對(duì)商標(biāo)審查時(shí)限未作規(guī)定，僅要求對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)和商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查。在《商標(biāo)法(修正案草案)》征求意見(jiàn)的過(guò)程中，許多企業(yè)抱怨目前商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)審查時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，企業(yè)的商標(biāo)權(quán)益長(zhǎng)期處于不確定狀態(tài)，無(wú)法運(yùn)用法律XX維護(hù)其利益。為此，參考實(shí)踐中商標(biāo)案件的平均審查時(shí)限，《商標(biāo)法》第三次修正案增加了商標(biāo)審查時(shí)限的規(guī)定。其中，商標(biāo)局初步審查的時(shí)限為九個(gè)月;對(duì)異議申請(qǐng)調(diào)查核實(shí)的時(shí)限為十二個(gè)月(經(jīng)批準(zhǔn)，可延長(zhǎng)六個(gè)月)。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)商標(biāo)局駁回申請(qǐng)不予公告的決定進(jìn)行復(fù)審的時(shí)限為九個(gè)月(經(jīng)批準(zhǔn)，可延長(zhǎng)三個(gè)月);對(duì)商標(biāo)局認(rèn)為異議成立而不予注冊(cè)的決定進(jìn)行復(fù)審的時(shí)限為十二個(gè)月(經(jīng)批準(zhǔn)，可延長(zhǎng)六個(gè)月)，如果復(fù)審中所涉及的在先權(quán)利的確定必須以XXXX正在審理或者行政機(jī)關(guān)正在處理的另一案件的結(jié)果為依據(jù)的，還可以中止審查。

4、擴(kuò)展辦理注冊(cè)商標(biāo)續(xù)展的時(shí)間。

現(xiàn)行《商標(biāo)法》第38條規(guī)定：商標(biāo)有效期滿，需要繼續(xù)使用的，應(yīng)當(dāng)在期滿前6個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)續(xù)展注冊(cè);在此期間未能提出申請(qǐng)的，可以給予6個(gè)月的寬展期?！渡虡?biāo)法》第三次修正案則允許期滿前12個(gè)月而不是之前的6個(gè)月即可進(jìn)行續(xù)展，且仍保留6個(gè)月的寬展期，使商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)續(xù)展有了更充分的時(shí)間和XX度。

二、簡(jiǎn)化商標(biāo)異議程序，維護(hù)商標(biāo)權(quán)利的穩(wěn)定

我國(guó)《商標(biāo)法》在2001年修改之前，商標(biāo)異議案件由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審后做出終局裁定。根據(jù)TRIPs協(xié)議的要求，修改后的現(xiàn)行《商標(biāo)法》在保留異議復(fù)審程序的基礎(chǔ)上，增加了司法救濟(jì)程序。根據(jù)現(xiàn)行《商標(biāo)法》的規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)初審公告后3個(gè)月內(nèi)，任何人均可以任何理由提出異議;商標(biāo)注冊(cè)異議首先由商標(biāo)局審查作出裁定，對(duì)商標(biāo)局的裁定不服可以申請(qǐng)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審，對(duì)復(fù)審決定不服可以提XX訟，訴訟還可以經(jīng)過(guò)一審和二審。

由于行政二審、司法二審的四級(jí)審理終審制的程序過(guò)于復(fù)雜，加上可以提出商標(biāo)異議的主體和理由過(guò)于寬泛、導(dǎo)致商標(biāo)異議案件審理周期過(guò)長(zhǎng)，這就影響了商標(biāo)申請(qǐng)人及時(shí)獲得商標(biāo)注冊(cè)。有的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利用這個(gè)制度XX，為拖延申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)間或者為盡可能長(zhǎng)時(shí)間使用與他人相同或近似的商標(biāo)并避免承擔(dān)可能產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任而提出異議、延長(zhǎng)核準(zhǔn)時(shí)間，待對(duì)方商標(biāo)核準(zhǔn)后再停止使用;甚至有一些人惡意提起商標(biāo)異議程序，并以撤銷異議程序?yàn)闂l件向被異議人索取高額的費(fèi)用，這導(dǎo)致異議案件逐年大幅上升。因此，簡(jiǎn)化商標(biāo)確權(quán)程序、完善商標(biāo)異議制度一直是這次《商標(biāo)法》修改的一個(gè)重要目標(biāo)。

《商標(biāo)法》第三次修正案從兩個(gè)方面完善了商標(biāo)異議制度：

一是限定提出異議的主體和理由。首先，明確了對(duì)商標(biāo)注冊(cè)可以提出異議的理由，并將這些理由分為兩類：一類是違反新《商標(biāo)法》第10、11、12條規(guī)定的“絕對(duì)理由”;一類是違反第13條第2、3款、第15條、第16條第1款、第30條、第31條規(guī)定的“相對(duì)理由”。其次，雖然任何人仍然可以以“絕對(duì)理由”提起商標(biāo)注冊(cè)異議，但能夠根據(jù)“相對(duì)理由”提起異議的僅限于該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)侵犯了其已有權(quán)利的在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人。這樣，既可以減少商標(biāo)異議的數(shù)量，又不妨礙對(duì)商標(biāo)不當(dāng)注冊(cè)的監(jiān)督。

二是簡(jiǎn)化程序。為了改變商標(biāo)異議程序冗長(zhǎng)而使得商標(biāo)權(quán)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)難以確定的問(wèn)題，《商標(biāo)法》第三次修正案規(guī)定：商標(biāo)局認(rèn)為異議不成立的，就可以直接做出準(zhǔn)予注冊(cè)的決定，發(fā)給被異議人商標(biāo)注冊(cè)證并予以公告，異議人不得再向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提起復(fù)審程序，而只能向商評(píng)委請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。這樣修改的目的是：在商標(biāo)局駁回商標(biāo)異議、準(zhǔn)予商標(biāo)注冊(cè)的情形下，省略對(duì)商標(biāo)局異議裁定的復(fù)審、訴訟程序，可以使商標(biāo)權(quán)盡快確立，同時(shí)又通過(guò)商標(biāo)無(wú)效宣告程序保障異議人獲得進(jìn)一步救濟(jì)的權(quán)利。

但是，這個(gè)新的商標(biāo)注冊(cè)異議程序仍然存在一些隱憂：

第一，因?yàn)楸Ａ袅恕叭魏稳恕笨梢砸罁?jù)“絕對(duì)理由”提出異議的規(guī)定，一些人極有可能仍然會(huì)依據(jù)上述“絕對(duì)理由”來(lái)提起惡意異議而牟利，這樣就難以徹底杜絕惡意異議。

第二，由于商標(biāo)局駁回商標(biāo)異議的決定可以不經(jīng)行政復(fù)審以及司法審查程序而立即生效，商標(biāo)局的權(quán)力明顯膨脹，這個(gè)權(quán)力存在被濫用的危險(xiǎn)，需要警惕。

第三，可能會(huì)助長(zhǎng)惡意的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)和惡意商標(biāo)侵權(quán)訴訟。盡管異議人不服商標(biāo)局的駁回決定，仍然可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效，但是，由于“宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定或者裁定，對(duì)宣告無(wú)效前XXXX做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定、調(diào)解書(shū)和XX行政管理部門做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同不具有追溯力”，這樣，在商標(biāo)無(wú)效程序期間，即便該注冊(cè)商標(biāo)實(shí)際上是違反商標(biāo)法規(guī)定的，商標(biāo)權(quán)人仍然可以通過(guò)主張商標(biāo)專用權(quán)來(lái)獲取不正當(dāng)?shù)睦?。雖然“因商標(biāo)注冊(cè)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償”，但是，法律對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人的“惡意”行為是指什么并XX定，而且要證明主觀“惡意”的舉證責(zé)任也會(huì)非常艱巨，這個(gè)規(guī)定可能會(huì)流于形式。因?yàn)椤渡虡?biāo)法實(shí)施細(xì)則》(1993年)第25條第5款和《商標(biāo)法實(shí)施條例》(2002年)第36條也有這個(gè)規(guī)定，但實(shí)踐中幾乎沒(méi)有發(fā)生過(guò)因商標(biāo)注冊(cè)人惡意而給予賠償?shù)陌咐?/p>

三、制止惡意注冊(cè)商標(biāo)，保護(hù)商標(biāo)在先使用者

1、規(guī)定誠(chéng)實(shí)信用原則。

修改后的《商標(biāo)法》第7條明確將“誠(chéng)實(shí)信用”作為商標(biāo)注冊(cè)和使用一項(xiàng)基本原則，即“申請(qǐng)注冊(cè)和使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則”。這為制止各種不誠(chéng)信的搶注他人在先使用的商標(biāo)提供了基本保證。

2、完善馳名商標(biāo)保護(hù)制度。

中國(guó)在馳名商標(biāo)保護(hù)的實(shí)踐中，存在著把馳名商標(biāo)當(dāng)做商品榮譽(yù)稱號(hào)，從而人為地拔高馳名商標(biāo)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、增加馳名商標(biāo)保護(hù)難度的問(wèn)題。這就難以有效地禁止那些搶注他人馳名商標(biāo)的不誠(chéng)信行為。

為了使馳名商標(biāo)制度實(shí)現(xiàn)“禁止他人注冊(cè)、使用與該馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)”的基本功能，《商標(biāo)法》第三次修正案對(duì)有關(guān)規(guī)定進(jìn)行了修改和完善：

首先，明確了馳名商標(biāo)只是“為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)”。這應(yīng)該成為馳名商標(biāo)保護(hù)的唯一要件，而并不需要考慮其他因素。

其次，明確了只“應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，作為處理涉及商標(biāo)案件需要認(rèn)定的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定”，馳名商標(biāo)認(rèn)定是“對(duì)案件事實(shí)的確認(rèn)，應(yīng)僅對(duì)爭(zhēng)議的案件有效”，而并不是授予一個(gè)商品或服務(wù)的榮譽(yù)稱號(hào)，因此，不應(yīng)該人為拔高認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)。

再者，禁止生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于XX宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。這個(gè)規(guī)定試圖清除一些企業(yè)謀取馳名商標(biāo)認(rèn)定背后的不正當(dāng)目的和根源，使馳名商標(biāo)保護(hù)回歸其本來(lái)面目，從而使馳名商標(biāo)能夠根據(jù)實(shí)際保護(hù)的需要去認(rèn)定，逐步消除馳名商標(biāo)認(rèn)定中存在的一些人為障礙。

3、禁止搶注商業(yè)合作伙伴在先使用的商標(biāo)。

《商標(biāo)法》第三次修正案對(duì)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第15條作出了進(jìn)一步的補(bǔ)充規(guī)定：“就同一種商品或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與他人在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似，申請(qǐng)人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在，該他人提出異議的，不予注冊(cè)”(新《商標(biāo)法》第15條第2款)。這樣，不管是商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、受托辦理商標(biāo)注冊(cè)的代表人，還是商品代理經(jīng)銷商以及任何其他具有商業(yè)合作關(guān)系的人，惡意搶注其客戶或者商業(yè)合作伙伴的商標(biāo)的行為，都將得到有效地制止。

值得注意的是，新《商標(biāo)法》第15條第2款與第1款相比，增加了兩個(gè)適用條件：第一，商標(biāo)申請(qǐng)人“明知”其商業(yè)合作伙伴的商標(biāo)存在;第二，該商業(yè)合作伙伴的商標(biāo)已經(jīng)“在先使用”。這里，“在先使用”是否要求是在中國(guó)境內(nèi)使用，仍存疑問(wèn)。

如果該商業(yè)合作伙伴是外國(guó)企業(yè)，其商標(biāo)只是在外國(guó)使用，使用該商標(biāo)的商品尚未在中國(guó)市場(chǎng)中銷售或者進(jìn)行商業(yè)推廣，如果商標(biāo)申請(qǐng)人明知該商標(biāo)已經(jīng)在國(guó)外進(jìn)行使用的情況下仍然在中國(guó)商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，那么，該外國(guó)企業(yè)是否可以提出異議，制止這種商標(biāo)搶注行為呢?這仍有待今后的法律解釋和執(zhí)法實(shí)踐來(lái)明確。

另外，對(duì)于存在銷售代理關(guān)系的代理經(jīng)銷商搶注被代理人的商標(biāo)的，究竟是適用第1款的規(guī)定，還是適用第2款的規(guī)定，也仍然有待觀察。按照最高XXXX【2007】民三行提字第2號(hào)判決書(shū)的精神，第15條第1款顯然涵蓋了代理經(jīng)銷商，但是，新《商標(biāo)法》增加了第2款的規(guī)定后，第2款的規(guī)定似更符合代理經(jīng)銷商與被代理人之間關(guān)系的性質(zhì)。

4、賦予商標(biāo)在先使用者先用抗辯權(quán)

雖然我國(guó)《商標(biāo)法》奉行的是保護(hù)在先申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)的基本原則，但是，如果一味強(qiáng)調(diào)先注冊(cè)原則，而不考慮商標(biāo)在先使用者的利益，也會(huì)助長(zhǎng)不誠(chéng)信的商標(biāo)注冊(cè)行為，擾亂市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。為此，2001年《商標(biāo)法》第二次修正案就規(guī)定：申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)(現(xiàn)行《商標(biāo)法》第31條)?！渡虡?biāo)法》第三次修正案保留了這個(gè)規(guī)定(新《商標(biāo)法》第32條)，并且又增加了第15條第2款，以禁止明知而搶注商業(yè)合作伙伴在先使用的商標(biāo)--因?yàn)檫@其實(shí)就是一種“以不正當(dāng)手段”的搶注行為。

但是，判斷商標(biāo)申請(qǐng)人是否采用了“不正當(dāng)手段”很大程度上是判斷其是否具有主觀惡意，實(shí)踐中，商標(biāo)在先使用者不一定能證明商標(biāo)申請(qǐng)人明知或者應(yīng)知其已經(jīng)使用了該商標(biāo)，這樣，就難以制止這個(gè)商標(biāo)注冊(cè)行為，也難以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。在這種情形下，如果商標(biāo)專用權(quán)人依法禁止商標(biāo)在先使用人使用其已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)，顯然又有失公允。

5、強(qiáng)化商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的誠(chéng)信義務(wù)

商標(biāo)代理是商標(biāo)代理組織基于相關(guān)法律專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)為當(dāng)事人提供服務(wù)的一種職業(yè)，其服務(wù)水準(zhǔn)和職業(yè)道德水平的高低既關(guān)系到委托人的切身利益，也影響到商標(biāo)注冊(cè)和評(píng)審機(jī)構(gòu)的工作質(zhì)量和效率。因此，這次《商標(biāo)法》修改加強(qiáng)了對(duì)商標(biāo)代理的規(guī)范。

首先，保護(hù)被代理人的權(quán)益。除了上述第15條第1款關(guān)于代理人不得注冊(cè)被代理人商標(biāo)的規(guī)定外，新《商標(biāo)法》第19條第1款規(guī)定：商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，按照被代理人的委托辦理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)或者其他商標(biāo)事宜;對(duì)在代理過(guò)程中知悉的被代理人的商業(yè)秘密，負(fù)有保密義務(wù)。另外，第19條第4款還規(guī)定：商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)除對(duì)其代理服務(wù)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)外，不得申請(qǐng)注冊(cè)其他商標(biāo)，違反此規(guī)定的，將受到行政處罰，其目的也在于防止商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)注冊(cè)被代理人委托注冊(cè)的商標(biāo)。

其次，禁止幫助被代理人惡意搶注商標(biāo)。如前所述，新《商標(biāo)法》第15條和第32條都規(guī)定了禁止對(duì)他人在先使用商標(biāo)的惡意搶注行為。為了更加有效地制止這種惡意注冊(cè)，新《商標(biāo)法》第19條第3款規(guī)定：商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)知道或者應(yīng)當(dāng)知道委托人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)屬于本法第15條和第32條規(guī)定情形的，不得接受其委托，違反此規(guī)定的，也將受到責(zé)令限期改正、警告甚至罰款等懲處。但是，這個(gè)規(guī)定實(shí)質(zhì)上要求商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)承擔(dān)起審查其客戶委托注冊(cè)商標(biāo)是否存在惡意搶注行為的義務(wù)，讓商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)承擔(dān)了過(guò)于嚴(yán)苛的法律責(zé)任。而且，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)是否“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”也不容易判斷，因此，這個(gè)規(guī)定在實(shí)踐中是否可行，有待觀察。

四、加強(qiáng)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)

《商標(biāo)法》第三次修改中，一直把加大對(duì)假冒商標(biāo)行為的打擊力度作為修法的一個(gè)重要目標(biāo)。最后通過(guò)的《商標(biāo)法》第三次修正案在以下幾個(gè)方面完善了侵犯商標(biāo)權(quán)的救濟(jì)制度：

1、行政執(zhí)法措施方面

為了對(duì)侵權(quán)人形成更大的威懾，《商標(biāo)法》第三次修正案進(jìn)一步加大了對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的行政處罰力度：違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以處違法經(jīng)營(yíng)額5倍以下的罰款，沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的，可以處25萬(wàn)元以下的罰款。另外，對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

2、民事侵權(quán)救濟(jì)方面

《商標(biāo)法》第三次修改試圖從兩個(gè)方面來(lái)完善侵權(quán)損害賠償制度：

第一，提高法定賠償額的最高限額。

《商標(biāo)法》第三次修正案將法定賠償額的上限由50萬(wàn)元提高到300萬(wàn)元，以進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的打擊力度。

《商標(biāo)法》的這個(gè)修改雖然給予法官在確定法定賠償額上更大的XX裁量權(quán)，但是，如前所述，法官在確定法定賠償數(shù)額的時(shí)候，仍然需要根據(jù)案件事實(shí)、以“彌補(bǔ)損失”原則為限來(lái)計(jì)算，而不是任意性的，更不是懲罰性的。因此，這個(gè)法定賠償額最高限額的增加是否真的會(huì)帶來(lái)侵權(quán)損害賠償額的提升，仍有待觀察。

第二，對(duì)惡意侵權(quán)實(shí)施懲罰性賠償。

在2011年9月XXX法制辦公布的《中華XX共和國(guó)商標(biāo)法(修訂草案征求意見(jiàn)稿)》第67條中，并沒(méi)有關(guān)于懲罰性賠償?shù)囊?guī)定。但是，一年后，全國(guó)XXXX會(huì)法制工作委員會(huì)在2012年12月28日公布的《中華XX共和國(guó)商標(biāo)法修正案(草案)》第37條規(guī)定：將第56條改為第62條，第1款修改為：“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定，也可以參照該注冊(cè)商標(biāo)使用許可費(fèi)確定;對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。……”對(duì)此，關(guān)于該草案的“說(shuō)明”中給出的解釋是：“針對(duì)實(shí)踐中權(quán)利人XX成本高、往往得不償失的現(xiàn)象，草案引入了懲罰性賠償制度。”這個(gè)規(guī)定最后予以通過(guò)。

但是，這個(gè)解釋過(guò)于簡(jiǎn)單，而且也并不符合邏輯。如果僅僅是為了彌補(bǔ)商標(biāo)權(quán)人的XX成本，彌補(bǔ)商標(biāo)權(quán)人的損失，只要按照現(xiàn)行法律規(guī)定全面、充分地賠償商標(biāo)權(quán)人因侵權(quán)遭受的損失和所支付的費(fèi)用就足以，為何要引入“懲罰性賠償”呢?

其次，目前我國(guó)的司法實(shí)踐中，商標(biāo)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的損害賠償額偏低、難以彌補(bǔ)權(quán)利人損失，其原因并不是在于損害賠償?shù)姆梢?guī)則有什么XX，而是由于難以確定“實(shí)際損失和侵權(quán)獲利”的數(shù)額。而懲罰性賠償?shù)臄?shù)額恰恰又是根據(jù)已經(jīng)確定的“實(shí)際損失、侵權(quán)獲利或者許可費(fèi)的倍數(shù)”來(lái)計(jì)算的，因此，在中國(guó)大多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的損害賠償是按法定賠償額來(lái)確定的現(xiàn)實(shí)下，即使法律規(guī)定了懲罰性賠償，其可操作性和實(shí)際效果非常值得懷疑。

再者，實(shí)施懲罰性賠償需要符合的前提要件是：“惡意”侵犯商標(biāo)專用權(quán)和“情節(jié)嚴(yán)重”。目前并不清楚“情節(jié)嚴(yán)重”的具體含義，也不清楚“惡意”是否指侵權(quán)人明知他人享有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)而仍然實(shí)施侵權(quán)行為，“惡意侵權(quán)”本身是否也屬于“情節(jié)嚴(yán)重”的一個(gè)表現(xiàn)。這些都有待將來(lái)的實(shí)施條例和司法實(shí)踐來(lái)明確。

最后，參照我國(guó)《專利法》(2008年修正)第65條的規(guī)定，《商標(biāo)法》第三次修正案也規(guī)定：損害賠償額可以參照商標(biāo)許可使用費(fèi)的“倍數(shù)”合理確定。如果說(shuō)我國(guó)《專利法》在沒(méi)有規(guī)定懲罰性賠償?shù)那疤嵯?，參照專利許可使用費(fèi)的“倍數(shù)”合理確定損害賠償額尚有可取之處，那么，新《商標(biāo)法》在按照商標(biāo)許可使用費(fèi)的“倍數(shù)”確定損害賠償額的基礎(chǔ)上，再處以1-3倍的懲罰性賠償，則與民事?lián)p害賠償?shù)幕驹瓌t明顯相悖。再加上我國(guó)行政機(jī)關(guān)對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)行為又可以處以罰款的行政處罰，如果《商標(biāo)法》的這些懲罰性措施真的都予以有效實(shí)施的話，則會(huì)讓侵權(quán)人承擔(dān)過(guò)于嚴(yán)苛的法律責(zé)任。

3、舉證責(zé)任方面

與歐盟《關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的第2004/48號(hào)指令》第7條類似，我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第58條也規(guī)定了證據(jù)保全措施。但是，在與侵權(quán)行為相關(guān)的資料由侵權(quán)人掌握的情況下，證據(jù)保全措施并不足以能保證獲取這些證據(jù)。為此，新《商標(biāo)法》第63條第3款增加了與歐盟《關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的第2004/48號(hào)指令》第6條規(guī)定類似的“責(zé)令提交證據(jù)”的措施。

首先，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，XXXX為確定賠償數(shù)額，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料。

其次，侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，XXXX可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。也就是說(shuō)，如果侵權(quán)人要拒不提供證據(jù)，XX可以根據(jù)原告提供的證據(jù)來(lái)推定被告的侵權(quán)獲利數(shù)額。在我國(guó)XX的判決中，其實(shí)早已經(jīng)有了這樣的實(shí)踐。但是，根據(jù)最高XXXX的要求：被告無(wú)正當(dāng)理由拒不提供所持證據(jù)的，根據(jù)權(quán)利人的主張推定侵權(quán)獲利的數(shù)額，要有合理的根據(jù)或者理由，所確定的數(shù)額要合情合理，具有充分的說(shuō)服力。

4、侵權(quán)行為界定方面

新《商標(biāo)法》第57條進(jìn)一步澄清：“在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”的情況下，并不需要考慮是否“容易導(dǎo)致混淆”;而只是“在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)”時(shí)，“容易導(dǎo)致混淆”才是需要考慮的一個(gè)要件。

這個(gè)修改有利于糾正一段時(shí)間以來(lái)有的XX對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為與混淆之間關(guān)系的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。

另外，現(xiàn)行《商標(biāo)法》本身未規(guī)定幫助侵權(quán)，但《商標(biāo)法實(shí)施條例》第50條規(guī)定：故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。這次《商標(biāo)法》修改時(shí)吸收了《實(shí)施條例》的這個(gè)條文，規(guī)定：“故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的”，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。這個(gè)規(guī)定不再列舉具體的提供幫助的方式，更有利于打擊各種幫助侵權(quán)的行為。

五、強(qiáng)化注冊(cè)商標(biāo)使用義務(wù)

我國(guó)《商標(biāo)法》對(duì)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)雖然原則上以注冊(cè)為前提，但是，同樣對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的實(shí)際使用做出了要求?，F(xiàn)行《商標(biāo)法》第44條就規(guī)定：注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)3年停止使用的，可以由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。這次《商標(biāo)法》對(duì)此做出了進(jìn)一步嚴(yán)格的要求

中華XX共和國(guó)商標(biāo)法(1993修正內(nèi)容)：

(1)擴(kuò)大了商標(biāo)保護(hù)的范圍，增加了對(duì)服務(wù)商標(biāo)的注冊(cè)和保護(hù);

(2)加大了對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的打擊力度;

(3)增加地名不得作為商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)定;

(4)增加商標(biāo)使用許可的規(guī)定;

(5)明確了注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)的撤銷規(guī)定。

2001年商標(biāo)法修改：

(1)擴(kuò)大商標(biāo)權(quán)的主體和客體。將集體商標(biāo)、證明商標(biāo)納入商標(biāo)法;商標(biāo)構(gòu)成要素增添了新內(nèi)容，準(zhǔn)予注冊(cè)立體商標(biāo);增加對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的內(nèi)容，明確了認(rèn)定馳名商標(biāo)時(shí)應(yīng)考慮的因素;

(2)商標(biāo)確權(quán)程序增加司法審查;

(3)加大了XX行政管理部門查處商標(biāo)侵權(quán)行為的手段，增加訴前申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全等救濟(jì)措施。

2013年商標(biāo)法修改：

(1)增加關(guān)于商標(biāo)審查時(shí)限的規(guī)定;

(2)完善商標(biāo)注冊(cè)異議制度;

(3)理清馳名商標(biāo)保護(hù)制度;

(4)加強(qiáng)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù);

(5)規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)和使用行為，禁止搶注他人商標(biāo)，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序;

(6)規(guī)范商標(biāo)代理活動(dòng)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法法條

1、商標(biāo)法（1982年8月3日通過(guò)、1983年3月1日施行，1993年2月22日修改、1993年7月1日施行，2001年10月27日第二次修改，2001年12月1日施行）

商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則（1983年3月10日頒發(fā)、施行，1988年1月3日修訂，1993年7月15日第二次修訂，1995年4月23日第三次修訂，2002年8月3日第四次修訂，更名為《商標(biāo)法實(shí)施條例》，2002年9月15日起施行）

2、專利法（1984年3月12日通過(guò)、1985年4月1日施行，1992年9月4日修改、1993年1月1日施行，2000年8月25日第二次修改、2001年7月1日施行）

專利法實(shí)施細(xì)則（1985年1月19XX準(zhǔn)、公布，1985年4月1日施行，1992年12月12日修訂，1993年1月1日施行，2001年6月15日第二次修訂，2001年7月1日施行，2002年12月28日通過(guò)對(duì)第101條和第108條的修改，2003年2月1日施行）

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法法條全文

3、民法通則（1986年4月12日通過(guò)，1987年1月1日施行）（第五章第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)第94條-97條，第88條第3、4款）

4、技術(shù)合同法（1987年6月23日通過(guò)、1987年11月1日施行）經(jīng)修改并入1999年3月15日通過(guò)的合同法（第18章技術(shù)合同），1999年10月1日施行

5、藥品行政保護(hù)條例（1992年12月12XX準(zhǔn)、1992年12月19日發(fā)布、1993年1月1日施行）

藥品行政保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則（1992年12月30日發(fā)布，1993年1月1日施行，2000年7月14日修改）

6、農(nóng)業(yè)化學(xué)物質(zhì)產(chǎn)品行政保護(hù)條例（1992年12月25XX準(zhǔn)、1992年12月26日發(fā)布、1993年1月1日施行）

農(nóng)業(yè)化學(xué)物質(zhì)產(chǎn)品行政保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則（1992年12月26日發(fā)布、1993年1月1日施行）

7、著作權(quán)法（1990年9月7日通過(guò)、1991年6月1日施行，2001年10月27日修改并施行）

著作權(quán)法實(shí)施條例（1991年5月24XX準(zhǔn)，1991年5月30日發(fā)布，1991年6月1日施行，2002年8月2日修訂，2002年9月15日起施行）

8、計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例（1991年6與4日發(fā)布、1991年10月1日施行，2001年12月20日修改后重新公布，2002年1月1日施行）

9、實(shí)施國(guó)際著作權(quán)條約的規(guī)定（1992年9月25日發(fā)布、1992年9月30日施行）

10、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（1993年9月2日通過(guò)、1993年12月1日施行）

11、知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例（1995年7月5日發(fā)布、1995年10月1日施行；2003年11月26日通過(guò)修改，12月2日公布，2004年3月1日施行）

海關(guān)關(guān)于《中華XX共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》的實(shí)施辦法（2004年4月22日通過(guò)，2004年5月25日發(fā)布，自2004年7月1日起施行）

12、特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例（1996年7月13日發(fā)布、施行）

13、刑法（1997年3月14日修訂、1997年10月1日施行）第3章第7節(jié)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪（第213條-第220條）及第八節(jié)擾亂市場(chǎng)秩序罪（第221條-第225條）

14、植物新品種保護(hù)條例（1997年3月20日發(fā)布、1997年10月1日施行）

植物新品種保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則（農(nóng)業(yè)部分）（1999年4月27日通過(guò)、1999年6月16日發(fā)布、施行）

植物新品種保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則（林業(yè)部分）（1999年8月10日發(fā)布、施行）

15、傳統(tǒng)工藝美術(shù)保護(hù)條例（1997年5月20日發(fā)布、施行）

16、集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例（2001年3月28日通過(guò)，2001年4月2日公布，2001年10月1日施行）

集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則（2001年9月18日公布，2001年10月1日施行）

17、《中華XX共和國(guó)技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》（2001年10月31日通過(guò)，2001年12月10日公布，2002年1月1日起施行）

18、奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例（2002年1月30日通過(guò)，2月4日公布，2002年4月1日施行）

19、對(duì)外貿(mào)易法（1994年5月12日通過(guò)，1994年7月1日施行，2004年4月6日修訂，2004年7月1日起施行）（第三章貨物進(jìn)出口與技術(shù)進(jìn)出口第十四條──第二十三條，第五章與對(duì)外貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)第二十九條──第三十一條，第六章對(duì)外貿(mào)易秩序第三十二條──第三十六條）

目前我國(guó)內(nèi)地現(xiàn)行的，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)都包括商標(biāo)法，專利法，技術(shù)合同法，著作權(quán)法，甚至在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法當(dāng)中，也有對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)保護(hù)條例。另外還有傳統(tǒng)工藝美術(shù)保護(hù)條例等，制定這些法規(guī)都是為了在各自的領(lǐng)域，防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)被他人隨意侵犯的。不過(guò)需要當(dāng)事人注意的就是，在沒(méi)有依法申請(qǐng)專利權(quán)之前，是不受國(guó)家保護(hù)的。

商標(biāo)2001有哪些

1.商標(biāo)2001有很多種類。2.商標(biāo)2001的種類繁多，包括但不限于文字商標(biāo)、圖形商標(biāo)、組合商標(biāo)、聲音商標(biāo)等。每種類型都有不同的特點(diǎn)和適用范圍。3.此外，商標(biāo)2001還可以根據(jù)不同的行業(yè)和商品進(jìn)行分類，比如服裝、食品、化妝品等。不同行業(yè)和商品的商標(biāo)2001也會(huì)有所不同，因此商標(biāo)2001的種類是非常豐富多樣的。

2001商標(biāo)法全文的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于13年商標(biāo)法修訂背景、2001商標(biāo)法全文的信息別忘了在本站進(jìn)行查找哦。